675-676 wirbt ab heute für die Bautrocknung Schmittgall.
675-676 wirbt ab heute für die Bautrocknung Schmittgall.
Beiträge: | 1.007 |
Registriert am: | 21.04.2008 |
628 heute mit technischem Probelm 18.07 Uhr an der Damaschkestraße als Dienstfahrt mit Warnblink und Schritttempo gen Rosengarten. Zuvor hat der Wagen für etwa 30 Minuten die Linien 2 und 5 (und andere) blockiert. Wo der Wagen genau streikte, weiß ich allerdings nicht. Die 12 am Bahnhof kam aber pünktlich.
Beiträge: | 140 |
Registriert am: | 19.11.2009 |
Dann war das wohl der Grund für die Sperrung der Großen Steinstraße Richtung Steintor, etwa 17:00-17:30 fuhren die Linien 2, 5 ab Markt über Reileck zum Steintor, Linie 10 ab Markt selbigen Weg zur Friesenstraße, Linie 1 bis Wasserturm über Reileck, und Line 6 scheinbar direkt über Moritzburgring zum Reileck.
Anbei noch ein Schnell-Hin-Foto von 1208-1214-222 als Linie 1 an der Lessingstraße sowie 622 als umgeleitete Linie 11 in Kleinschmieden, das muss irgendeine Nachwirkung eines Fahrzeugschadens oder einer Verspätung gewesen sein.
Beiträge: | 1.843 |
Registriert am: | 19.01.2008 |
Es soll gestern zwei VKU gegeben haben, dazu der Schadwagen. Die SL 6 fuhr über Magdeburger Straße - Riebeckplatz - Franckeplatz - Rannischer Platz (mach ja auch Sinn, wenn der Ast Markt-Reileck durch die 1|2|5|10 "überflutet" ist).
Durch die VKU wurde auch das Leben der IV-Fahrer stark erschwert, da es sich in der gesamten Innenstadt und auf allen denkbaren alternativen Umleitungsstraßen staute.
Beiträge: | 356 |
Registriert am: | 05.10.2006 |
Danke für die Korrektur, ich hatte bloß während der ganzen Zeit gar keine 6 gesehen, konnte deshalb bloß vermuten.
Beiträge: | 1.843 |
Registriert am: | 19.01.2008 |
Heute war 635 tagsüber auf der 2 unterwegs. Gesehen um 16.15 an der Vogelweide
Beiträge: | 602 |
Registriert am: | 29.06.2009 |
683 auf Probefahrt gegen 11.40 am Markt. Sieht wieder aus wie Neu
Beiträge: | 602 |
Registriert am: | 29.06.2009 |
kann sein das er gestern schon mit 686 auf der 1 unterwegs war.
meinst du vielleicht die 684?
Beiträge: | 142 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
Ne war mit Sicherheit 683
Beiträge: | 602 |
Registriert am: | 29.06.2009 |
Zitat von kurzer
kann sein das er gestern schon mit 686 auf der 1 unterwegs war.
meinst du vielleicht die 684?
Hallo! Also 683 war schon am Sonnabend mit 686 zusammen unterwegs.
Harald.
Beiträge: | 117 |
Registriert am: | 07.04.2010 |
Danke Harald wußte doch das ich die richtige nummer gesehen habe
Beiträge: | 142 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
Zitat von Student
683 auf Probefahrt gegen 11.40 am Markt. Sieht wieder aus wie Neu
Falls du die Sichtung auf den Unfall auf dem Marktplatz beziehst, muss ich dich enttäuschen. Beschädigt wurde Tw 684, Tw 683 fuhr bereits einen Tag nach dem Unfall wieder (ich glaube mit 677).
Beiträge: | 344 |
Registriert am: | 02.02.2009 |
Hatte der Wagen eine Bannerwerbung in grün-weiß? Eine solche trug 684 bei dem Unfall, 683 nicht. Ob die Werbung abgezogen wurde, weiß ich aber nicht.
Beiträge: | 1.843 |
Registriert am: | 19.01.2008 |
Genau das wollte ich auch grade fragen. Der Wagen hatte keine Werbung und ich bin mir eig sicher, dass es 683 war....aber nun nicht mehr zu 100%....danke Harald
Beiträge: | 602 |
Registriert am: | 29.06.2009 |
683 hatte bisher keine Werbung gehabt (falls mir nichts entgangen ist). Nachfolgend ein Foto vom Tw 684 (aus besseren Zeiten des Wagens) mit der angesprochenen Bandenwerbung.
Einfacher wäre es gewesen, unter Wagenpark auf dieser Homepage nachzusehen.
Beiträge: | 344 |
Registriert am: | 02.02.2009 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |