RE: MGT6D 613 is seit einiger Zeit wieder aus HU mit ..... - 2

Zitat von zwerg

---

Ich bin der Meinung, dass es nicht nur diese 3 Fahrzeuge sind. Welchen Sinn sollte es denn machen, Wagen ohne VÜ auch ohne Folie im Verkehr laufen zu lassen? Kostentechnisch jedenfalls keinen...

---

Die Scheiben der MGT6D sind ja alle völlig zerkratzt, da macht es wenig Sinn, diese noch mit einer Schutzfolie zu versehen.Nun wird aber die Videoüberwachung bei allen MGT6D nachgerüstet und somit auch alle Scheiben ausgewechselt und mit einer Schutzfolie versehen.

Wagen 660 hat jetzt auch VÜ aber die Scheiben sind diesmal nicht Gewechsel, ich denke mal wegen der Werbung.

Wurden wenigstens die Kameras nachgerüstet?

Nein, der Wagen hat zwar jetzt Videoüberwachung (wie weiter oben geschrieben), aber keine Kameras bekommen.

@ Thomas,
Meinst du jetzt 660 ?
Saß ja drin un da Waren die Kameras wie bei 613, 659 drin.
621 hat ja keine "Runden" Kameras nur in der Fahrgast Info Aneige oder?

Ja, klar meine ich 660.

Ist doch logisch, das in einem Fahrzeug mit Videoüberwachung Kameras eingebaut sind... ein anderes Prinzip ist mir derzeit nicht bekannt.

Zitat von Thomas Häusler

---

Nein, der Wagen hat zwar jetzt Videoüberwachung (wie weiter oben geschrieben), aber keine Kameras bekommen.

---

Is dat Ironisch gemeint oder Steh ich jetzt völlig aufm Schlauch?!

Alle neu eingesetzten Scheiben sind mit einer Schutzfolie versehen, egal ob HU oder Vandalismusschaden. Bei einem kompletten Scheibentausch wird die Videoüberwachung eingebaut aber auch in andere Fahrzeuge wie die 660.

Die Anordnung der Kameras wurde überarbeitet, weniger wegen des verdeckten oder offenen Einbaus, sondern, dass der Erfassungsbereich nun 100% beträgt, die anderen MGT6D werden entsprechend nachgerüstet.