Hallo,
hat der Saalekreis eigentlich auch ein Wörtchen mitzureden wenn es um die Linienbezeichnung geht? Zum Beispiel wenn die HAVAG die Linie 3 nach Dürrenberg fahren lassen würde und nicht mehr die "5"?
MfG
Jens
Hallo,
hat der Saalekreis eigentlich auch ein Wörtchen mitzureden wenn es um die Linienbezeichnung geht? Zum Beispiel wenn die HAVAG die Linie 3 nach Dürrenberg fahren lassen würde und nicht mehr die "5"?
MfG
Jens
Beiträge: | 151 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
also bei der 95 weigern sie sich ja irgendwie,die fährt bis/ab Ammendorf(Kurt-Wüsteneck-Straße) Überlandfahrten als SL 5,die ist überigens mit 5 Trotha beschildert
Beiträge: | 1.843 |
Registriert am: | 19.01.2008 |
Mit der 95 hab ich auch schon gehört. Hätten das ruhig so lassen können. Warscheinlich ist die "9" zu teuer .
Beiträge: | 151 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
Das ist vielleicht auch ne Konzeptgeschichte. Der Überlandbahnbereich nimmt ja nicht so wirklich am Spät- und Nachtverkehrsnetz teil. Vielleicht deswegen die Trennung. Ich selbst war nie Freund einer zweiten Linienbezeichnung im Überlandbahngebiet (mal abgesehen von der 15, aber die hat ja nen eigenen Fahrtverlauf).
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
Macht ja eigentlich auch Sinn, diese nicht zu verändern, da ja die Bahn auf der Überlandstrecke dieselbe Route fährt (bis auf vielleicht über Merseburg Süd). Nur im Stadtgebiet von Halle ist die Linienführung abweichend zu den Taglinien.
Beiträge: | 645 |
Registriert am: | 20.07.2006 |
Es soll eine Forderung des ehem. Kreises Merseburg bzw. später Merseburg-Querfurt geben,
dass man die Straßenbahn nur finanziell fördert, wenn sie in Halle sowohl den Hauptbahnhof als auch den Marktplatz anfährt.
Was die Linienbezeichnug "95" angeht, soll angeblich der ehem. Landrat Heuer darauf bestanden haben,,
dass im Bereich südlich von Halle nur Linie "5" erscheinen darf, um Irritationen zu vermeiden.
Kann es sein, dass der Herr das geistige Fassungsvermögen seiner Bürger unterschätzt hat?
Man wird ja wohl mal fragen dürfen!
Beiträge: | 528 |
Registriert am: | 06.09.2006 |
Mal ehrlich, wieviele Fahrten der Linie 5 betrifft es denn, die umbenannt werden müssten? Für das Überlandbahngebiet ist ein einheitlicher Name sicherlich sinnvoller. Der Hallesche Hauptbahnhof wird für die Leute aus dem Raum Merseburg oder den südlich von Merseburg liegenden Gebieten nicht unbedingt das Primärziel sein, so ist es eigentlich egal, welchen Laufweg die Bahn aus dem Überlandbahngebiet heraus zum Markt nimmt. Ein Vermerk auf dem Aushangfahrplan sollte an dieser Stelle völlig reichen.
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 21.07.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |